A qui profite l'immigration ?

Science-Politique.net vous présente sur cette page les articles consacrés à l'analyse des phénomènes électoraux en France ou à l'opinion publique.


L'orientation politique comparée des Français et des étrangers résidant en France
Alors que le débat sur le droit de vote des étrangers aux élections municipales vient d’être relancé, l’analyse d’un cumul d’enquêtes de l’Ifop réalisées entre 2004 et 2005 (et portant sur plus de 38000 individus) montre que les étrangers vivant en France, toutes origines confondues sont aujourd’hui plus à gauche que la moyenne des citoyens français

La gauche l'a compris , pour être au pouvoir , il lui faut des immigrés!!!

[quote:a36e="Résistance"]Science-Politique.net vous présente sur cette page les articles consacrés à l'analyse des phénomènes électoraux en France ou à l'opinion publique.


L'orientation politique comparée des Français et des étrangers résidant en France
Alors que le débat sur le droit de vote des étrangers aux élections municipales vient d’être relancé, l’analyse d’un cumul d’enquêtes de l’Ifop réalisées entre 2004 et 2005 (et portant sur plus de 38000 individus) montre que les étrangers vivant en France, toutes origines confondues sont aujourd’hui plus à gauche que la moyenne des citoyens français

La gauche l'a compris , pour être au pouvoir , il lui faut des immigrés!!![/quote]

C'est pour cela aussi qu'a gauche, ils sont POUR une nouvelle crise des banlieues, qu'ils sont contre toutes formes d'immigration choisie... SOS racisme avec Le PS (SOS RACISME qui défend tous les racismes, sauf anti-blanc, anti-français...)... De plus en plus la Gauche me dégoute, à un point que ce forum, qui devait être à la base d'un gros projet se fera sans la gauche.

meme bayrou (qui n est pourtant pas le plus intellectuel des liberaux) est contre l immigration choisie.... Autant dire qu il faut vraiment etre déphasé pour encore supporter un tel projet !

[quote:6190="Alexandre"]
C'est pour cela aussi qu'a gauche, ils sont POUR une nouvelle crise des banlieues, qu'ils sont contre toutes formes d'immigration choisie... SOS racisme avec Le PS (SOS RACISME qui défend tous les racismes, sauf anti-blanc, anti-français...)... De plus en plus la Gauche me dégoute, à un point que ce forum, qui devait être à la base d'un gros projet se fera sans la gauche.
:twisted:[/quote]

mdr quel troll poisseux. La gauche veut une crise des banlieues ?
Mais au fait connais-tu le projet secret de l'UMP de vouloir répandre la grippe aviaire pour faire oublier son échec sur le CPE ?

[quote:15d6="Volkov"][
mdr quel troll poisseux. La gauche veut une crise des banlieues ?
Mais au fait connais-tu le projet secret de l'UMP de vouloir répandre la grippe aviaire pour faire oublier son échec sur le CPE ?[/quote]


La gauche profite , et ce n'est pas nouveau , de toutes les crises , il suffit de voir les personnalités , arrogantes , souriantes , se pavaner à la télé et en rajouter une couche . Actuellement , certains doivent coucher dans les studios , à commencer par lang et Hollande .Ce sont les pompiers pyromanes !!

Pour la grippe aviaire , d'après des fuites du PS , c'est Royale , aui profitant de sses voyages , l'a ramené et disséminé!!

Ouahh mais comme c'est intéressant ce que tu dis. Je suis certain que ta vision très objective et très stratégique va faire avancer le débat sur l'immigration...

[quote:cf0f="Volkov"]Ouahh mais comme c'est intéressant ce que tu dis. Je suis certain que ta vision très objective et très stratégique va faire avancer le débat sur l'immigration...[/quote]


Je sais ce qui est objectif c'est de laisser les gauchistes avancer ce qu'ils peuvent , mais dés que l'on essaie de reposer les vrais problèmes de notre société , vous empêcher les échanges . Et il en est de même sur tous les forums de droite qui laissent la liberté d'expression . Essayer d'aller suele forum du PS , à la moindre opposition à la pensée unique , le modérateur vous vire , quant aux forums extrême gauche , c'est à faire frémir .

[quote:530e="Volkov"][quote:530e="Alexandre"]
C'est pour cela aussi qu'a gauche, ils sont POUR une nouvelle crise des banlieues, qu'ils sont contre toutes formes d'immigration choisie... SOS racisme avec Le PS (SOS RACISME qui défend tous les racismes, sauf anti-blanc, anti-français...)... De plus en plus la Gauche me dégoute, à un point que ce forum, qui devait être à la base d'un gros projet se fera sans la gauche.
:twisted:[/quote]

mdr quel troll poisseux. La gauche veut une crise des banlieues ?
Mais au fait connais-tu le projet secret de l'UMP de vouloir répandre la grippe aviaire pour faire oublier son échec sur le CPE ?[/quote]

Pourquoi à ton avis la gauche à préférer critiquer la droite pendant la crise sans rien proposer? Pourquoi sont ils pour encore plus d'immigrations...?
Et comparer l'immigration à la grippe aviare est je trouve vraiment dégeulasse, dans la mesure que des gens sont mort du virus H5N1, et que je ne trouve pas cela drole.

LES SEPT PÉCHÉS CAPITAUX DE NICOLAS SARKOSY

Comment peut-on se dire de droite et réclamer le droit de vote pour les immigrés ? C’est pourtant cet incroyable paradoxe qu’a tenté Nicolas Sarkozy. Ce dernier emploie volontiers un langage pugnace, en disant qu’il faut “nettoyer les cités au Kärcher” et pratiquer la “tolérance zéro” envers les “racailles”. Ce ne sont, hélas, que des mots.

Le double langage de Sarkozy
D’une part, sa politique est, en réalité, inefficace et laxiste : depuis près de quatre ans qu’il est chargé de l’immigration comme ministre de l’Intérieur, la situation n’a jamais été aussi mauvaise dans les banlieues, comme l’ont démontré les émeutes ethniques d’octobrenovembre 2005. D’autre part, quand il s’exprime dans un journal de gauche, Sarkozy n’hésite pas à faire une profession de foi immigrationniste, comme dans Libération, le 23 décembre 2005 .

Sur la question de l’immigration, Sarkozy tient en permanence un double langage. Quelle est la vérité du personnage ? Si l’on en juge, objectivement, d’après les décisions qu’il a prises et les propositions qu’il a faites, force est de reconnaître qu’il est plus à gauche que la gauche, dans ce domaine. Pour que chacun puisse en juger par lui-même, nous récapitulons ici ce que l’on peut appeler “les sept péchés capitaux de Sarkozy sur l’immigration”

1. Relance de l’immigration
L’immigration était officiellement arrêtée depuis 1974. Les gouvernements de gauche n’étaient eux-mêmes jamais revenus sur ce principe, qui connaissait, hélas, bien des exceptions. Cependant, arrivé au ministère de l’Intérieur en juin 2002, Sarkozy s’est empressé de proclamer que la France avait besoin d’immigration, en condamnant la politique de l’“immigration zéro”. Puis il a proposé des “quotas” d’immigrés. Et quand il parle, aujourd’hui, d’une “immigration choisie”, il faut comprendre qu’il a choisi d’accepter toujours plus d’immigration !

2. Faiblesse à l’égard de l’immigration illégale
Trouvant que le gouvernement socialiste de Lionel Jospin avait été trop sévère à l’égard des immigrés illégaux, qu’il appelle des “sans-papiers”, il a multiplié, en 2002, les circulaires aux préfets pour leur demander d’être toujours plus complaisants. En particulier, pour fermer Sangatte, il a accordé un titre de séjour en France à tous les immigrés illégaux de ce centre qui ne réussissaient pas à entrer en Angleterre ! Plus récemment, il a pris “la décision lourde (sic) d'arrêter les expulsions [des immigrés illégaux] durant l'année scolaire” pour les enfants qui vont à l’école, et pour leurs parents.

3. Aide à l’islamisation de la France
Il a favorisé l’installation de l’islam en France et son institutionnalisation, en créant un “conseil français du culte musulman”, et il a officiellement reconnu, à cette occasion, une organisation proche des “Frères musulmans”, l’U.O.I.F..

4. Hostilité au droit du sang
Le droit du sang, ou principe de filiation, le révulse : ignorant que c’est la base du droit de la nationalité en vigueur dans notre pays depuis deux siècles, il suggère que c’est un principe raciste et se dit, en revanche, “très attaché à la notion de droit du sol”. Or, le droit du sang (jus sanguinis) figure actuellement à l’article 18 du code civil : “Est Français l'enfant, légitime ou naturel, dont l'un des parents au moins est Français” (in chapitre II - “De la nationalité française d'origine” - Section I - Des Français par filiation” ; cf. l’article 10 du code civil de 1804, disposition en vigueur le 18 mars 1803 : “Tout enfant né d'un Français en pays étranger, est Français.”). A ceux qui s’étonneraient qu’un ministre de l’Intérieur puisse ignorer le b.a.-ba du droit de la nationalité, nous conseillerions de se procurer un enregistrement de l’émission “Cent minutes pour convaincre”, sur France 2, le 9 décembre 2002.

5. Abrogation de la prétendue “double peine”
Il a empêché l’expulsion hors de France des criminels et délinquants étrangers à l’issue de leur peine de prison en faisant voter une loi qui leur attribue un droit de séjour perpétuel en France, sous prétexte de leur épargner une prétendue “double peine”. Il a ainsi satisfait une revendication de l’extrême gauche (relayée, au sein de la majorité, par le maire-député UMP de Versailles, Etienne Pinte).

6. Droit de vote des immigrés
Sarkozy s’était prononcé, dès 2001, pour le droit de vote des immigrés, dans son livre Libre. Il a récidivé en 2005, dans une déclaration, trop vite oubliée, qui a suscité, sur le moment, une émotion légitime, à droite.

7. Discrimination “positive”
Sarkozy s’est prononcé pour la discrimination antinationale en faveur des immigrés, qu’il qualifie de “positive”. Il s’agit de donner aux immigrés des droits et des avantages particuliers, dont seraient privés les Français de souche. Cette proposition, d’une extrême gravité, est en totale contradiction avec les fondements de la République, puisqu’elle viole le principe d’égalité qui figure à l’article 1er de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789.

Conclusion
On peut porter un jugement différent du nôtre sur ces “sept péchés capitaux de Nicolas Sarkozy”, on peut même y voir “sept vertus cardinales”, si l’on a de la France une vision opposée à la nôtre, mais les faits sont là. Ils ne sont ni contestables ni contestés. Sarkozy utilise des “mots-paravents” (comme “racailles” et “Kärcher”) pour abuser les électeurs de droite, mais ce qu’il fait, comme simple ministre, ou, pis encore, ce qu’il a l’intention de faire, en tant que candidat à la magistrature suprême, est parfaitement incompatible avec l’unité de la nation et les principes de la République. Il est difficile d’imaginer un écart plus grand entre ce que Sarkozy prétend être, quand il s’adresse aux électeurs de droite, et ce qu’il est, en réalité, dans son action politique. Il faut donc se rendre à l’évidence : Sarkozy est un imposteur. Sarkozy l’imposteur devrait méditer cette réflexion d’Abraham Lincoln : “On ne peut pas mentir à tout le monde tout le temps.”