Bayrou appelle à voter la censure

[quote][b][u]Bayrou appelle à voter la censure[/u]

Les députés débattront mardi d'une motion de censure socialiste, la troisième déposée contre le gouvernement Villepin. Illustrant le malaise de la droite en pleine affaire Clearstream, François Bayrou a appelé à voter la censure, aux côtés du PS, du PCF et des Verts. Il l'a annoncé dimanche soir au 20 heures de TF1.
[/b]

Dominique de Villepin va affronter mardi à l'Assemblée nationale, sur fond d'affaire Clearstream, une nouvelle motion de censure socialiste - la troisième déposée contre le gouvernement depuis l'arrivée de l'actuel Premier ministre à Matignon. Les élus UDF voteront-ils cette motion ? François Hollande les y engage, assurant que "tous ceux qui voteront la motion de censure serviront les intérêts du pays". Invité ce soir du 20 heures de TF1, le président de l'UDF, François Bayrou, devrait faire connaître sa position.

Est-ce que ça peut durer encore un an comme ça ? Au sein du gouvernement, ce noeud de haine entre les principaux responsables de l'Etat, et la mise au service de cette haine des services secret ? Les Français qui entendent ça, ils disent : bien entendu, ça ne peut pas durer. La question, c'est : qui peut l'arrêter ? Deux autorités : le président de la République, et l'Assemblée nationale. Ce sont les députés qui peuvent, en leur âme et conscience, interrompre cette déliquescence

C'est difficile, vous le savez bien. Il y a le poids de l'histoire. Je souhaite que le groupe UDF le fasse. En tout cas, ses membres ont montré leur solidarité au cours des derniers jours.

Cette honte, nous ne voulons pas qu'elle devienne une habitude. Nous voulons mettre fin à cette déchéance. Il y a un moyen simple, c'est que chacun prenne ses responsabilités, et que tout le monde mardi vote" la motion de censure

Pour la première fois, les centristes de l'UDF sont en effet tentés de voter la censure malgré les "manoeuvres politiciennes du PS". Ce serait une décision historique sans précédent qui consacrerait la fracture au sein de la droite et illustrerait la profondeur de la crise politique. Même si la censure n'a de toute façon aucune chance de passer, l'UMP détenant la majorité absolue avec 354 élus et 10 apparentés sur un total de 577 députés.

"Comment traduire le plus justement possible l'indignation du pays"

"Je suis tout le week-end en discussions avec mes amis, avec la conscience de la gravité de la situation", a expliqué samedi le président de l'UDF, candidat encore non déclaré à la présidentielle de 2007. "Je réfléchis pour savoir comment traduire le plus justement possible l'indignation du pays". Mais il n'a pas caché que, quand bien même il se prononcerait pour la censure, il aurait sans doute du mal à convaincre tout le groupe UDF d'en faire autant.

Co-signée par le PRG, cette motion sera défendue par le premier secrétaire du PS François Hollande et soutenue par les communistes et les Verts. "Notre pays traverse l'une des plus graves crises politiques de la Ve République", déclarent les députés socialistes dans le texte de la motion. "Le divorce entre le pouvoir et les Français est consommé avec l'implication de l'exécutif dans la ténébreuse affaire Clearstream. Comment une telle équipe peut-elle continuer à travailler pour le pays dans ce climat délétère, alors que les causes de ce délabrement se situent en son sein même ?"

Fortement ébranlé, Dominique de Villepin a décidé de ne plus répondre aux révélations, semblant faire fi du "tumulte" pour tenter de reprendre le fil de l'action gouvernementale, notamment sur des dossiers consensuels, et appelant la presse au "plus grand professionnalisme". Pour leur part, ébranlés par les différentes crises (banlieues, CPE) et maintenant l'affaire Clearstream, démoralisés par la lutte fratricide Villepin-Sarkozy dont ils redoutent l'impact sur leur électorat, nombre d'élus UMP confient que la seule issue serait une démission du Premier ministre. Mais ils sont loin d'aller jusqu'à voter la censure. Le groupe UMP va en réalité être contraint d'apporter son soutien à Dominique de Villepin, la procédure pour une telle motion faisant que seuls votent les partisans de la censure.[/quote]

Voici un article, de source [b]LCI[/b]. Sur la vision du président du Parti Socia... Euh UDF pardon .

Rien d'étonnant , Bayrouge louche vers la gauche depuis pas mal de semaines !
La victoire de Podi lui fait croire qu'il pourrait réaliser le même coup foireux chez nous. Je doute que nos gauchistes veuillent de lui , il l'utilisent en tant qu'idiot utile , mais cela n'ira pas plus loin !
Mais comment peut il encore faire croire qu'il se situe à droite , c'est le mystère!!

D'ailleurs à ce sujet:

[quote][b][u]François Bayrou est dans l'opposition, estime l'UMP[/u]

PARIS (Reuters) - François Bayrou est "dans l'opposition" en raison de sa décision de voter mardi la motion de censure déposée par les députés socialistes mais son attitude "n'est pas nouvelle", estime la porte-parole de l'UMP.[/b]

Valérie Pécresse a souligné que le président de l'UDF vote contre le gouvernement "à titre individuel" et que sa formation toujours très divisée "n'est pas dans l'opposition".

"François Bayrou vote contre, il est dans l'opposition. L'UDF ne vote pas globalement contre. Donc, l'UDF garde une ligne extrêmement fracturée", a-t-elle avancé, lors du point de presse hebdomadaire de l'UMP.

Valérie Pécresse a rappelé que le groupe centriste s'était déjà divisé à l'automne dernier pour le budget ou pour la loi de financement de la Sécurité sociale.

Concernant le vote de mardi, la porte-parole de l'UMP a assuré que le parti de Nicolas Sarkozy faisait "le choix de la sérénité" face à un Parti socialiste en pleine "cacophonie" et qui tente de resserrer les rangs grâce à l'affaire Clearstream.

"C'est un parti qui est inaudible et qui ne se ressoude que dans ce détournement de procédure qu'est une motion de censure politique sur une affaire judiciaire", a-t-elle dit. "Ce n'est pas aux partis politiques de s'ériger en juges".

"C'est la position inverse qu'a choisi l'UMP et Nicolas Sarkozy, qui est victime, dans l'affaire Clearstream, d'une manipulation", a-t-elle ajouté.

Pour Valérie Pécresse, l'UMP "fait le choix de la sérénité, de la responsabilité et de l'unité".

Pressé par certains de ses proches de quitter le gouvernement, le président de l'UMP et ministre de l'Intérieur a annoncé samedi qu'il poursuivrait son travail "au service de la sécurité des Français".


© Reuters 2006. Tous droits réservés.
[/quote]

[quote]...face à un Parti socialiste en pleine "cacophonie" et qui tente de resserrer les rangs grâce à l'affaire Clearstream.[/quote]

L'argument qui tue ! On l'a d'ailleurs déjà entendu lors de l'affaire du CPE. En gros, dès que l'UMP pêche par incapacité, le PS se ressoude. Moralité, l'UMP a tout intérêt à éviter les bourdes afin que le PS ne resserre pas ses rangs. Pas besoin d'être grand clerc pour faire cette analyse

[quote:fee0="duodénum"][quote]...face à un Parti socialiste en pleine "cacophonie" et qui tente de resserrer les rangs grâce à l'affaire Clearstream.[/quote]

L'argument qui tue ! On l'a d'ailleurs déjà entendu lors de l'affaire du CPE. En gros, dès que l'UMP pêche par incapacité, le PS se ressoude. Moralité, l'UMP a tout intérêt à éviter les bourdes afin que le PS ne resserre pas ses rangs. Pas besoin d'être grand clerc pour faire cette analyse :roll:[/quote]


Attends, trouve tu que le seul projet de 2007 du PS pour les Français actuellement c'est "Battre la droite en 2007!". Non. Allons soyons serieux, quand on a vu ce week-end le discours de Hollande et DSK, en grand vainqueurs alors que cette affaire les concernes aussi, et que bon nombre de démentis ont eux lieux. Va falloir arretez de croire trop aux journalismes les gars

Je me suis basé uniquement sur la déclaration niaise de Valérie Pécresse, rien de plus. Je ne lis plus les commentaires journalistiques liés à la présidentielle, vu qu'il n'y a rien à commenter un an avant les échéances.

Tu sais Alexandre , j'ai trouvé que le fromage , hier était plutôt coulant !
Visiblement , il parlait pour faire du bruit et exister, rien de plus!
Je ne crois pas que l'affaire les ressoudent , ils sont sur le qui vive et se demandent quand et comment elle va leur éclater à la figure !!
Le seul qui semble se tenir droit , c'est DSK !!
Je suis plus optimiste que toi , je parie sur la débacle qu ps , seul le montage contre le cpe leur a donné quelquesouffle , mais c'est terminé , et les électeurs pensent djà à autre chose !!!

Le seul qui vaut le coup, c'est DSK ! Pourquoi, parce qu'il flatte Sarko dans le sens du poil

[quote:003c="Alexandre"][quote][b][u]Bayrou appelle à voter la censure[/u]

Les députés débattront mardi d'une motion de censure socialiste, la troisième déposée contre le gouvernement Villepin. Illustrant le malaise de la droite en pleine affaire Clearstream, François Bayrou a appelé à voter la censure, aux côtés du PS, du PCF et des Verts. Il l'a annoncé dimanche soir au 20 heures de TF1.
[/b]

Dominique de Villepin va affronter mardi à l'Assemblée nationale, sur fond d'affaire Clearstream, une nouvelle motion de censure socialiste - la troisième déposée contre le gouvernement depuis l'arrivée de l'actuel Premier ministre à Matignon. Les élus UDF voteront-ils cette motion ? François Hollande les y engage, assurant que "tous ceux qui voteront la motion de censure serviront les intérêts du pays". Invité ce soir du 20 heures de TF1, le président de l'UDF, François Bayrou, devrait faire connaître sa position.

Est-ce que ça peut durer encore un an comme ça ? Au sein du gouvernement, ce noeud de haine entre les principaux responsables de l'Etat, et la mise au service de cette haine des services secret ? Les Français qui entendent ça, ils disent : bien entendu, ça ne peut pas durer. La question, c'est : qui peut l'arrêter ? Deux autorités : le président de la République, et l'Assemblée nationale. Ce sont les députés qui peuvent, en leur âme et conscience, interrompre cette déliquescence

C'est difficile, vous le savez bien. Il y a le poids de l'histoire. Je souhaite que le groupe UDF le fasse. En tout cas, ses membres ont montré leur solidarité au cours des derniers jours.

Cette honte, nous ne voulons pas qu'elle devienne une habitude. Nous voulons mettre fin à cette déchéance. Il y a un moyen simple, c'est que chacun prenne ses responsabilités, et que tout le monde mardi vote" la motion de censure

Pour la première fois, les centristes de l'UDF sont en effet tentés de voter la censure malgré les "manoeuvres politiciennes du PS". Ce serait une décision historique sans précédent qui consacrerait la fracture au sein de la droite et illustrerait la profondeur de la crise politique. Même si la censure n'a de toute façon aucune chance de passer, l'UMP détenant la majorité absolue avec 354 élus et 10 apparentés sur un total de 577 députés.

"Comment traduire le plus justement possible l'indignation du pays"

"Je suis tout le week-end en discussions avec mes amis, avec la conscience de la gravité de la situation", a expliqué samedi le président de l'UDF, candidat encore non déclaré à la présidentielle de 2007. "Je réfléchis pour savoir comment traduire le plus justement possible l'indignation du pays". Mais il n'a pas caché que, quand bien même il se prononcerait pour la censure, il aurait sans doute du mal à convaincre tout le groupe UDF d'en faire autant.

Co-signée par le PRG, cette motion sera défendue par le premier secrétaire du PS François Hollande et soutenue par les communistes et les Verts. "Notre pays traverse l'une des plus graves crises politiques de la Ve République", déclarent les députés socialistes dans le texte de la motion. "Le divorce entre le pouvoir et les Français est consommé avec l'implication de l'exécutif dans la ténébreuse affaire Clearstream. Comment une telle équipe peut-elle continuer à travailler pour le pays dans ce climat délétère, alors que les causes de ce délabrement se situent en son sein même ?"

Fortement ébranlé, Dominique de Villepin a décidé de ne plus répondre aux révélations, semblant faire fi du "tumulte" pour tenter de reprendre le fil de l'action gouvernementale, notamment sur des dossiers consensuels, et appelant la presse au "plus grand professionnalisme". Pour leur part, ébranlés par les différentes crises (banlieues, CPE) et maintenant l'affaire Clearstream, démoralisés par la lutte fratricide Villepin-Sarkozy dont ils redoutent l'impact sur leur électorat, nombre d'élus UMP confient que la seule issue serait une démission du Premier ministre. Mais ils sont loin d'aller jusqu'à voter la censure. Le groupe UMP va en réalité être contraint d'apporter son soutien à Dominique de Villepin, la procédure pour une telle motion faisant que seuls votent les partisans de la censure.[/quote]

Voici un article, de source [b]LCI[/b]. Sur la vision du président du Parti Socia... Euh UDF pardon .[/quote]

Comme chef de partis ce mec est trés fort.
11 députés sur 33 ont votés la censure.
C'est pas demain qu'il est Président.

Sarkozy se veut reconnaissant avec la France
Le petit Nicolas Sarkozy a des origines étrangères. Sans son papa, venu s'engager dans la légion étrangère, il rêverait, sans doute, de la lointaine hongrie, des mirages de l'occident.
Aujourd'hui il est Français, mais pas suffisamment fier d'elle au point de la quitter (vous aurez remarqué qu'il a quelques difficultés avec la rupture, et même les ruptures !)
Et demain, il va continuer son petit manège du premier arrivé, premier servi. Encourageant non ?

Tignous - Charlie Hebdo
Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique

publié par Sarkophage dans: Les casseroles de SarkoAjouter un commentaire Commentaire(8) Trackback(0) Recommander
Dimanche 02 Juillet 2006
Sarkozy c'est Chirac ... en pire
Little Sarkozy n'est presque pas gonflé ! Il sait qu'il prend une majorité de français pour des neuneus. En se disant que de toute façon pour être sarkolatre il n'est pas nécessaire d'avoir des neurones.
Il suffit juste d'avoir deux mains pour applaudir et des petites jambes pour suivre le chef partout ou il veut aller. Le reste est superflu ...
Ce billet fera donc plaisir aux sarkolatres de tout poil, toujours mal pris quand il faut montrer l'efficacité et même l'utilité du petit Sarkozy. C'est proprement impossible et ce n'est pas pour rien que personne n'y arrive. Ce blog est donc l'endroit ou se déposent les critiques qui ne sont que des ritournelles trahissant un manque d'argument criant : gauchiste, la gauche fait pire, les communistes sont des monstres, la france va mal il lui faut un sauveur ... (pour avoir une idée plus complète parcourez les 13 000 commentaires déposés ici, vous comprendrez).
Pour enfoncer le clou et montrer que le petit Nicolas Sarkozy ne fait que du copier coller de tout ce qui permet de conquérir l'opinion sans trop se fatiguer, voici une démonstration implacable !
Elle s'applique à des propositions récentes, mais tout son programme est ainsi : pompé sur des sources diverses et variées, pour beaucoup en import direct d'amérique. Que cela marche ou pas n'a aucune importance : il faut marquer l'opinion, le reste sera l'affaire de ceux qui gouverneront. Car le petit Sarkozy n'a jamais eu envie de gouverner, sinon il aurait commencé il y a plusieurs années. Il veut juste régner !
Sarkozy copie Chirac et pompe à tout va et à tour de (petits) bras :
-----------------------------------------------
Sarkozy en Chirac III, par Eric Le Boucher
LE MONDE | 01.07.06 | 13h12

Voici un petit jeu du "cherchez la différence". L'un a dit : "Le peuple a perdu confiance. Son désarroi l'incline à la résignation ; il risque de l'inciter à la colère." L'autre a dit : "La France doute. Le sentiment d'appartenance à la nation s'effrite. (...) La société est aspirée par la violence primitive." L'un a dit : "La France souffre d'un mal profond." L'autre a dit : "La France va mal."
L'un a dit : "Les pauvres s'appauvrissent, les bas salaires stagnent. Les commerçants, les artisans, les professionnels libéraux, les petits patrons connaissent des difficultés croissantes. De plus en plus de ménages ont du mal à payer leur loyer ou à rembourser leurs emprunts, de plus en plus de petites entreprises, peu ou mal soutenues par les banques, sont contraintes au dépôt de bilan ou aux licenciements." L'autre a dit : "En vingt-cinq ans, le pouvoir d'achat des salaires n'a en moyenne presque pas augmenté. (...) La France qui vit de son travail a subi une chute de son niveau de vie, elle a de plus en plus de mal à joindre les deux bouts, de plus en plus de mal à se loger."
L'un a dit : "Le consensus social se disloque, (...) l'ascenseur social est en panne. (...) La société française se fracture." L'autre a dit : "L'angoisse du déclassement hante la classe moyenne. La fracture sociale s'est transformée en désintégration sociale."
Arrêtons-là le jeu, on aura reconnu dans l'"un" Jacques Chirac, dans son livre La France pour tous, qui lançait sa candidature à l'élection présidentielle de 1995. Et dans l'"autre" Nicolas Sarkozy, candidat pour 2007, dans son discours programme, le 22 juin à Agen. Les deux propos sont mot à mot les mêmes : M. Sarkozy a fait du copier-coller de M. Chirac.
Pour tous ceux qui, alarmés de l'état du pays, attendent beaucoup de la présidentielle de 2007, les nouvelles sont très moyennes. Certes, les personnalités pétillantes des deux favoris promettent un beau match : Sarko-Ségo. Certes, la façon dont Ségolène Royal aplatit les éléphants du PS en sortant de leur discours du mensonge et de l'opposition manichéenne fait très plaisir. Certes, nous ne sommes qu'à l'échauffement, à dix mois de l'échéance. Mais le débat part mal. Mme Royal a sur le dos un parti qui vient de pondre un programme dépensier, inapplicable, dont l'inspiration recule aux années 1970. M. Sarkozy chausse les bottes de M. Chirac, d'avec qui il avait pourtant promis "la rupture".
Le discours prononcé à Agen par le président de l'UMP fait des propositions qui méritent attention : un plan PME, un contrat de travail unique, une sécurité des parcours professionnels, la TVA sociale (encore qu'un récent rapport vient de dire que c'est une fausse-bonne idée), la fin des 35 heures obligatoires... Mais elles ne forment pas un tout cohérent, une vision. On avait déploré la faiblesse d'analyse économique de M. Sarkozy lors de son passage au ministère des finances (notre chronique du 29 novembre 2004). Il n'a visiblement toujours pas trouvé de conseiller à la hauteur. Au contraire.
Son discours d'Agen fait réapparaître une analyse de la situation de la France fausse, sommaire et inquiétante. Fausse, car dire que "depuis vingt-cinq ans le pouvoir d'achat des salaires n'a en moyenne presque pas augmenté" relève d'une erreur. Sa hausse a subi une inflexion à partir de 1978 (voir graphique), mais il a néanmoins augmenté de 15 %. Le pouvoir d'achat du salaire minimum a gagné 24 %. La France a des problèmes sociaux terribles, mais elle ne souffre pas d'une paupérisation de 80 % de la population, comme en est convaincu M. Sarkozy. Le diagnostic est faux.
Or il est idéologiquement faux : il s'agit de démontrer que la masse s'oppose à l'élite, celle des jet-managers des firmes mondialisées. La fracture passe, au fond, entre les patrons et les ouvriers, back to USSR... M. Chirac avait gobé cette analyse social-souverainiste (partagée par l'extrême gauche). M. Sarkozy pas entièrement. Il évite la dénonciation de l'élite, mais se rattrape en tapant sur Mai-68 ("Les soixante-huitards portent une responsabilité considérable dans la panne de l'ascenseur social") et... sur la Banque centrale européenne. Revoilà le bouc émissaire idéal !
Cette analyse est sommaire parce que le problème social français ne relève pas d'un retour nostalgique de la lutte des classes. Les inégalités, devenues plus complexes et moins visibles, appellent des solutions bien plus fines qu'un simpliste "rétablissement de la nation". Cette analyse est sommaire parce que le manque de croissance économique ne vient pas des taux d'intérêt trop élevés de la Banque centrale ou de l'euro fort. Ce sont des "légendes", comme le dénonce justement l'économiste Charles Wyplosz (L'euro-révisionnisme, www.telos-eu.com) construites pour faire porter (à nouveau !) le chapeau à Jean-Claude Trichet : Sarkozy ne fait pas mieux que Chirac. L'atonie française relève plutôt de causes internes : défaut d'investissement, d'innovation et de spécialisation dans les secteurs moteurs. Tandis que le PS nous replonge dans des manuels marxistes, le candidat de l'UMP fait une régression anti-européenne. "Pour la France du travail", propose-t-il. Qu'il commence par l'appliquer à lui-même et par travailler son programme.
--------------------------------------------
Sarkophage attend depuis si longtemps un VRAI BILAN du petit Nicolas Sarkozy. Quelque chose qui tienne la route. Il en vient à désespérer. Cela voudrait donc dire que depuis trente ans ce petit sinistre ne fait que brasser du vent sans que personne ne mette fin à sa supercherie ?
Grave et importante question ... Amis Sarkolatres, faites preuve d'intelligence et d'imagination, sauvez votre beaudet du naufrage complet.
Fermez le ban
Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique

publié par Sarkophage dans: Les casseroles de SarkoAjouter un commentaire Commentaire(32) Trackback(0) Recommander
Samedi 01 Juillet 2006
Sarkozy a dit, Sarkozy a menti (6)
Incorrigible petit Nicolas Sarkozy ! C'est pathologique ! Il ne peut pas, il ne peut pas ne pas manipuler tous ceux qui le regardent et surtout tous ceux qui peuvent l'élire.
Sarkophage l'a déjà pris à de nombreuses reprises la main dans le sac, avec la langue fourchue.
Il est encore obligé de l'épingler aujourd'hui, un mensonge de plus pour une manipulation aux grossières ficelles.
Souvenez vous, le petit Nicolas Sarkozy nous avait promis de ne plus étaler sa vie privée en long en large et en travers. La main sur le coeur il reconnaissait avoir (juste un peu !) abusé avec sa femme et son fils en faire valoir. Et il avait donc demandé aux journalistes de respecter sa vie privée.
Pomponnette est partie, le laissant comme un gland esseulé. Elle est revenue (combien a-t-il déboursé ?).
Et qu'est il arrivé ? Il est retombé dans sa dépendance à la pipolisation.
C'est le monde qui nous parle de cette rechute, le ton habituellement enjoué du journal pour son favori montre la lassitude provoquée par ses errances de plus en plus visibles.
Il nous fait penser à un certain Lionel qui nous affirmait qu'il se retirait de la vie politique. Sarkozy fait la même chose, il promet de se retirer de la vie des pipoles. Manqué, raté, perdu, il est incapable de le faire.
--------------------------------------------
Nicolas et Cécilia Sarkozy, ou "Nous deux" sous les tropiques
LE MONDE | 30.06.06 | 14h05
Saint-Laurent du Maroni, Cayenne (Guyane), envoyé spécial
Elle est revenue, telle qu'en elle-même. Treize mois d'absence intermittente ne l'ont pas changée : grande, élancée, intimidée, intimidante. La petite histoire retiendra que Cécilia Sarkozy, l'épouse du ministre de l'intérieur, a repris médiatiquement sa place au côté de son mari, jeudi 29 juin, à 8 h 45, sur la base aérienne de Rochambeau (Guyane) alors qu'ils prenaient place à bord d'un hélicoptère, direction Saint-Laurent du Maroni. Cécilia survolant la forêt amazonienne, sous l'oeil d'une caméra dûment autorisée ; Cécilia embrassant son époux ; Cécilia visitant une cité d'orpailleurs clandestins, où, quelques jours plus tôt, la gendarmerie avait effectué une descente, alors que ces immigrés du Brésil et du Suriname voisins avaient relâché leur vigilance le temps d'un match de Coupe du monde entre le Brésil et le Ghana.
Dans ce Far West du bout du monde, en jeans, chemise blanche et bottes de caoutchouc, Cécilia et Nicolas Sarkozy viennent se rendre compte des résultats du plan Anaconda, grâce auquel une centaine de sites d'orpaillage clandestins ont été mis hors d'état de fonctionner. Pour cela, il suffit de pulvériser à l'explosif les moteurs des moto-pompes qu'utilisent les chercheurs d'or. Protégé par des hommes armés, le couple, quasi présidentiel, écoute les explications des policiers et des gendarmes. M. Sarkozy : "La politique, c'est moins dangereux. Ici, c'est quatre mois de survie. Moi, je suis ministre de l'intérieur depuis quatre ans."
Mais les plus belles pages de ce Nous deux sous les tropiques étaient encore à venir. Installés sur une pirogue sillonnant le fleuve Maroni, Cécilia et Nicolas Sarkozy se laissent photographier et filmer sous tous les angles depuis un autre esquif sur lequel ont pris place cameramen et photographes. Plus loin, suivent la presse écrite et les radios. Plus loin encore, les conseillers et les membres du cabinet. Le soleil cogne : les images seront bonnes. L'amour triomphe. Interrogé sur le sens de cette opération "retour de Cécilia", un proche du ministre répond : "Il s'agit ni de la cacher ni de la montrer."
C'est à croire que tel était bien l'objet de cette visite de douze heures dans ce département d'outre-mer : officialiser le bonheur retrouvé. Les quelques propositions du ministre-candidat sont passées inaperçues. Vingt-six heures d'avion pour un aller-retour, deux d'hélicoptère pour quelques images contrôlées : M. Sarkozy, avec son épouse, en apparence heureux, peut reprendre le fil de cette campagne présidentielle. Comme avant. "Je ne médiatiserai plus ma vie privée", avait juré le ministre.
Philippe Ridet
------------------------------------------
Retrouvez les autres gros mensonges du petit Nicolas Sarkozy : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique

publié par Sarkophage dans: Les casseroles de SarkoAjouter un commentaire Commentaire(21) Trackback(0) Recommander
Vendredi 30 Juin 2006
Sarkozy change de registre : il devient chasseur d'enfants
Le petit Nicolas Sarkozy est payé par le contribuable pour chasser le chasseur de poules, le bandit de grand chemin, l'escroc de haut vol ...
Il a beaucoup de mal à assumer son rôle. Il faut dire que le délinquant d'aujourd'hui il est coriace. Il ne veut plus se laisser attraper comme avant.
Il a donc trouvé une espèce facile à saisir et qui vient grossir les statistiques : les enfants sans papiers.
Faciles à attraper, faciles à enfermer, et faciles à expulser. Pratique non ?

Cabu - 31.05.2006
Sarkostique le sarkozy blog officiel satirique

publié par Sarkophage dans: Les casseroles de SarkoAjouter un commentaire Commentaire(16) Trackback(0) Recommander
Jeudi 22 Juin 2006
Nicolas Sarkozy n'est pas logique avec lui-même
Si vous avez des enfants, voilà un exemple facile pour leur apprendre le dire et le faire.
Le petit Nicolas Sarkozy (un point commun avec vos enfants, cela aide beaucoup pour s'identifier et comparer) vend son programme (ou pré programme, ou absence de programme allez savoir) avec un argument dont il est très fier, mais qu'en fait il a piqué au FN (son arrière boutique en fait).
"La France aime la, ou quitte la"
La dernière fois que ce discours a été tenu d'une manière rigide, 1 400 000 soldats sont revenus les pieds en avant, dans une caisse en sapin, ou en morceaux façon puzzle. Sans parler des pays voisins qui ont lourdement agravé le score. A l'époque le discours c'était : "aime la France en la quittant pour le royaume des cieux, amen"
Or le petit Nicolas Sarkozy, criant à l'envie ces nauséabondes paroles, n'est pas capable de s'appliquer le début du commencement de l'amorce de sa proposition.
Il illustre parfaitement l'adage : faites ce que je dis, mais pas ce que je fais. Car j'ai un passe-droit, et moi, je ne suis pas un français comme les autres. Je suis au dessus de vous, je suis au dessus des lois, je suis au dessus de tout. (Appelez moi dieu ! )
Et pour trouver un exemple on peut se remémorer les performances routières de Nicolas Sarkozy, hors du commun pour un ministre !

Sarkozy organise clandestinement l’immigration de peuplement

La “vérité nous rendra libre”, mais la vérité n’est pas connue. En 2005, 169.000 étrangers ont acquis la nationalité française, record historique des naturalisations.

Depuis 2002, qui a vu la victoire présidentielle du candidat du Front “Républicain” (sic) contre le candidat du Front National et la victoire de l’anti-France contre la France, l’immigration légale et les naturalisations sont en progression accélérée. Plus de 200.000 entrées légales par an ces dernières années.

Et pendant ce temps là, Sarkozy fait croire au pays qu’il combat l’immigration clandestine. Le champion du double langage et des faux semblants vient pourtant de se prendre les pieds dans le tapis de sa démagogie et de ses mensonges. En annonçant la régularisation des clandestins ayant un enfant scolarisé, le ministère de l’intérieur parlait de 2500 cas à traiter. La presse parle aujourd’hui de 10.000, et au regard des files d’attente devant toutes les préfectures de France, on voit bien qu’il s’agit certainement de beaucoup plus.

Grâce à Sarkozy, on connait maintenant la bonne méthode pour obtenir une régularisation non pas au “au cas par cas”, mais dans tous les cas. Ne venez pas seul en France, mais en famille, et veillez bien à scolariser immédiatement les enfants.

Immigration légale massive, naturalisations massives et régularisations massives des clandestins par voie scolaire : On ne sait pas ce que la France a fait à Sarkozy et à sa famille pour qu’il s’acharne ainsi à la désintégrer. Mais il s’y active !