Bay-rouge se fait hara kiri!

Bayrou continue à glisser vers la gauche , et de fait , il va faire imploser son parti§
Ses électeurs doivent être " cocus et contents " , ils avaient élu des députés appartenant à la droite ( mouvement certe mou mais de droite ) , et voilà que leur chef va voter , main dans la main avec Marie Georges , mettant du même coup , certains ministres en difficultés!!!
Pour satisfaire sa folle ambition , il aura tout inventé !
S'il veut être original , il n'a qu'à se déguiser en clown , cela lui ira comme un gant!!

Son discours à l'assemblée prend compte de cette critique facile. Il explique très calmement qu'il se sent dégégé de son rôle de petit chien-chien de l'UMP, et se réserve le droit de voter selon le bon sens déterminé par la situation du moment.

Ce vote est un acte fort pour l'UDF qui retrouve son indépendance politique. C'est courageux et nécessaire selon moi.

[quote:083d="duodénum"]Son discours à l'assemblée prend compte de cette critique facile. Il explique très calmement qu'il se sent dégégé de son rôle de petit chien-chien de l'UMP, et se réserve le droit de voter selon le bon sens déterminé par la situation du moment.

Ce vote est un acte fort pour l'UDF qui retrouve son indépendance politique. C'est courageux et nécessaire selon moi.[/quote]

C'est sur que le souhait de Bayrou c'est de ce voir à l'élysée... Il pense qui la plus de chance avec "Holyalkan" Nouveau candidat PS

On ne peut pas lui reprocher de vouloir un jour porter la couronne royale. C'est la finalité de tout secrétaire général de parti qui se respecte. Et si un peu d'autonomie de son parti peut le propulser jusque là, il aurait tort de s'en priver.

Il est chef de peu de choses , seulement 11 de ses amis l'ont suivi , les autres ruent dans les brancards !
Il a démontré son impuissance , une fois de plus !

C'est vrai que 11 votes en sa faveur sur une trentaine de députés, c'est très peu ! Il a du souci à se faire sur l'impartialité de ses compagnons de séance, sans doute à l'affut d'un débouché possible lors d'un futur remaniement gouvernemental à l'instar de Robien le chien-chien de l'UDF préféré de l'UMP.

Je crois que ce groupe politiquement à droite au départ a glissé progressivement vers la gauche , mais sans doute uniquement du fait de son patron ,. Comme on le voit ; la majorité des députés restent attachés à la droite , leur famille d'origine , mais pas uniquement pas manoeuvre .
Cette motion qui était , une manoeuvre socialiste avait bien pour de déstazbiliser le gouvernement , tout en sachant qu'elle ne passerait pas , c'est ce que l'on peut appeler un travail de sape minutieux qui sera repris par d'autres actions , c'était normal pour les partis d'opposition , un peu surréaliste que la droite s'en mêle!!
Mais ju'ai du mal à suivre Bayrou , je l'avais rentendu , il y a 10 ans , lors de la campagne . A l'&poque son discours était hyper libéraliste , hyper européen , et visiblement , il chassait les électeurs de la classe bourgeoise J'ai l'impression que ces grands bourgeois ( attention , je ne méprise pas , je situe une classe sociale ) , ceux qui votaient pour lui , doivent maintenant être désemparé parce qu'ils étaient plus loin de la gauche ( sur le plan social ) que les gaullistes de l'UMP!

[quote:181c="duodénum"]Son discours à l'assemblée prend compte de cette critique facile. Il explique très calmement qu'il se sent dégégé de son rôle de petit chien-chien de l'UMP, et se réserve le droit de voter selon le bon sens déterminé par la situation du moment.

Ce vote est un acte fort pour l'UDF qui retrouve son indépendance politique. C'est courageux et nécessaire selon moi.[/quote]


Avec seulement 11 qui ont votés sur les 30, je ne vois pas ou l' UDF retrouve sont indépendance.
Le Beyrou est le cocu de l'affaire.

Je crois surtout que deux tiers des députés UDF ont laissé le soin au tiers restant de se salir les mains en espérant pouvoir jouer sur les deux tableaux. D'ici à l'année prochaine, il faudra bien que ces lacheurs choisissent leur camp.

Mais je crois que les jeux sont faits ,2/3resteront à droite , les 11 autres attendront encore ( le résultat des élections? , mais pour leur (ex ) chef de parti , il s'est de fait rallié à Hollande !!!Est ce que le ps en voudra , c'est une autre question , à leur place , je resterais prudente!!!

Je ne crois pas qu'on puisse juger que Bayrou a viré à gauche uniquement parce qu'il a voté pour cette motion de censure contre le gouvernement. A vrai dire, je ne sais pas bien ce qu'il propose pour 2007, j'attend de juger sur pièce.

Je n'enparle pas que par rapport à cette dernière " déclaration" de guerre à ses anciens amis de droite , déclaration somme toute logique si l'on abserve sa réaction , depuis des mois , sur tous les sujets , sans exception.
Toutes ses prises de positions , sur l'ensemble des évènements nt été de reprendre les mêmes temes que Hollande , j'ai écouté attentivement ses déclarations lors de discussions de lois , lors de commentaires d'évènements , il &tait tout à fait dans la ligne du ps.
J'ai du mal à suivre cette évolution , quand je l'avais entendu ( en 95) , il m'était apparu beaucoup plus libéral que l'UMP , demandant moins de contrôle ( surtout sur les capitaux ) , dénonçant la fonctionne publique omniprésente ...et absolument européen absolutiste !!!J'ai donc du mal à comprendre ce semblant de revirement !!!

personnellemnt ,quand je l'avais vu et entendu , il m'avait semblé évident que son discours sésuisait une grande partie de la bourgeoisie de la ville où j'étais à l'époque , ' qui votait udf ) , c'est loin de l'électorat socialiste !!

[quote:7166="Résistance"]personnellemnt ,quand je l'avais vu et entendu , il m'avait semblé évident que son discours sésuisait une grande partie de la bourgeoisie de la ville où j'étais à l'époque , ' qui votait udf ) , c'est loin de l'électorat socialiste !![/quote]

C'est aussi comme ça que je percevais l'UDF, un auditoire pour bourgeois cathos. Comment expliquer sa gauchisation ? La gauche n'est pourtant pas à la mode, puisque "être révolutionnaire aujourd'hui, c'est être de droite"...

Je ne peux pas répondre pour l'udf , j'ai assité à une réunion ( où j'étais invitée ) , par curiusité .
Il m'a semblé que l'udf avait ( même à l'époque ) beaucoup d'opposition au RPR , il étaient moins défenseurs de l'identité française , peut-être un des ponts d'accord avec la gauche . mais je ne comprends pas ce rapprochement actuel , car l'udf m'a semblé vouloir protéger , sinon des grandes fortunes , pour le moins des situations trés , trés confortables !!
A l'inverse du RPR de l'époque , qui en mouvement gaulliste rassemblait largement dans des classes sociales diverse et même populaires , l'udf s'adressait à une clsse socialle choisie .
J'ai l'impression que Bayrou a évolué vers la gauche plutôt par dépit de n'avoir pas été choisi par la droite libérale ( attention , je ne mets pas l'UMP dans cette droite ) et qu'il cherche son créneau!!