Motion de censure

La motion de censure du Parti socialiste sera débattue le 16 mai
[2006-05-10 15:34]

PARIS (Reuters) - Le président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault, déposera en fin de semaine une motion de censure contre le gouvernement afin qu'elle soit débattue mardi prochain en séance.

Elle portera sur "la situation générale du pays, sur l'état de délitement de nos institutions, sur l'état de désagrégation du pouvoir, que ce soit du président de la République, du gouvernement ou de la majorité," a-t-il expliqué mercredi.

C'est la troisième fois depuis le début de la législature en juin 2002 que le groupe socialiste dépose une motion de censure.

Elles ont toutes été rejetées et le sort de celle-ci ne fait aucun doute. Le groupe UMP dispose à lui seul de la majorité absolue à l'Assemblée nationale.

Le groupe UDF, qui renvoie dos-à-dos UMP et PS, ne les avait pas votées. Mais il pourrait changer d'attitude.

"La question est ouverte", a déclaré Hervé Morin, président du groupe UDF, en précisant que François Bayrou, président de l'UDF, sera l'orateur du groupe le 16 mai dans le débat.

Le groupe UDF arrêtera sa décision mardi matin lors de sa prochaine réunion hebdomadaire.

Pour une fois, peut-être que l'UDF, qui n'a plus rien à perdre lors de cette fin de mandature, entendra raison et votera dans le bon sens

Il est helas impossible que la motion aboutisse , a mois que les parlementaires udf plus quelques parlmeentaires ump votent a motion.

Si certains députés de l'UMP sont assez c.. pour faire le jeu de la gauche , il ne faudra pas s'étonner de voir la fuite des sympathisants vers des partis qui ne sont pas sans cesse en train de courtiser les rouges !

[quote:60fd="Thibault"]Il est helas impossible que la motion aboutisse , a mois que les parlementaires udf plus quelques parlmeentaires ump votent a motion.[/quote]

Et oui en effet, j'avais mal lu, l'UMP a la majorité absolue à l'assemblée nationale...
Bon, encore un coup d'épée dans l'eau...

[quote:924c="duodénum"][quote:924c="Thibault"]Il est helas impossible que la motion aboutisse , a mois que les parlementaires udf plus quelques parlmeentaires ump votent a motion.[/quote]

Et oui en effet, j'avais mal lu, l'UMP a la majorité absolue à l'assemblée nationale...
Bon, encore un coup d'épée dans l'eau...[/quote]

Un motion de censure juste pour ce faire remarquer ne permettra pas d'aller plus loin.

Mais il faut les comprendre Alexandre, ils n'ont aucune idée , rien à proposer , pas de programme , il leur faut donc occuper l'espace médiatique par tous les moyens!

Résistance, tu radotes sec, il est temps que tu prennes rendez-vous avec le gérontologue...

[quote:9333="duodénum"]Résistance, tu radotes sec, il est temps que tu prennes rendez-vous avec le gérontologue... :roll:[/quote]

La vérité te blesse mon ami?

Oui ça doit sûrement être ça ...

Resultat de la motion :

L'Assemblée repousse sans surprise la motion de censure
[16/05/2006 19:21]

PARIS (AP) -- L'Assemblée nationale a sans surprise repoussé mardi la motion de censure déposée par le Parti socialiste contre le gouvernement suite à l'affaire Clearstream, malgré le soutien inédit du tiers des députés UDF dont celui de François Bayrou.

La motion de censure a recueilli 190 voix, alors que 289 étaient nécessaires pour renverser le gouvernement. Elle a fait le plein des voix à gauche. De plus, 11 des 30 députés UDF ont voté la censure pour la première fois depuis 2002, dont François Bayrou, le président du groupe à l'Assemblée Hervé Morin, Anne-Marie Comparini, Charles de Courson, Bernard Bosson, Rudy Salles et Jean Lassalle. Aucun député UMP n'a voté pour.

C'était la troisième motion déposée contre le gouvernement Villepin en moins d'un an

Bah, d'ici l'année prochaine, on aura encore l'occasion de se refaire

Enfin , si aprés avoir essayé avec les manifs , puis la calomnie grâce à un complot bidon , et la motion de censure , vous n'y êtes pas arrivés , il faut vous poser quelques questions!

C etait evident que la motion de censure n aboutirait pas .
Cette motion a ete pose pour une question de principe et j ai jaimais vu un gouvernement aussi arrogant et irrespectueux .

[quote:f5c9="Thibault"]C etait evident que la motion de censure n aboutirait pas .
Cette motion a ete pose pour une question de principe et j ai jaimais vu un gouvernement aussi arrogant et irrespectueux .[/quote]

En parlant de respect, je n'ai jamais vu un aussi grand donneur de leçon que ce Hollande, symbole d'un socialisme encore plus dangeureux, fier du sang contaminé. Qui parle de respect et de calme, alors qu'il s'énerve tout seul à l'assemblé

Un article : http://nicolas.sarkozy.over-blog.net/article-2740789.html

Hollande etait plus indigné qu en colere et quand au sang contamine c est stupide que de dire que la gauche en est fiere .

[quote:41ba="Thibault"]Hollande etait plus indigné qu en colere et quand au sang contamine c est stupide que de dire que la gauche en est fiere .[/quote]

Pack mémoire pour Socialiste- Livraison 35h.

[quote:f6da="Thibault"]Hollande etait plus indigné qu en colere et quand au sang contamine c est stupide que de dire que la gauche en est fiere .[/quote]

Moi , je l'ai trouvé trés mauvais comédien , cela faisait le mec qui perd son self contrôle , trés mauvaise image pour un " présidentiable" !!!
Il a voulu monter au créneau mais cela sentait trop l'artifice !!

Bah, je pense que Hollande sait que son avenir ne se jouera pas en 2007. Il sait lire les sondages, comme nous tous.

Son avenir ne se jouera pas en 2007 ni plus tard , si par avenir tu entends un destin national de président!!
Il ne fait pas crédible , et n'a pas de charisme . Si j'étais socialiste , ce n'est pas un type aussi " petit" que je voudrais à la tête du parti , ils ont des êrsonnalités plus crédible que diable!

Hollande était caricaturale!

Je suis assez d'accord avec Résistance en ce qui concerne Hollande. Il est peut-être un bon administrateur, mais ça s'arrête là.