Contrat première embauche : une nouvelle chance pour les ..

[quote:f167="Volkov"]J'ai pas dit ça, mais voilà on a tout mis dans le même panier en se basant en réalité sur des cas à part. La très grande majorité des étudiants en grève occupent les lieux calmement, ce n'est qu'une minorité qui fout la merde.[/quote]

Mouais, enfin c'est surtout une minorité qui fait grève.

[quote:898e="Alexandre"][quote:898e="Volkov"]

Mouais, enfin c'est surtout une minorité qui fait grève.[/quote][/quote]

Si cette minorité s'était contentée de faire grève sans bloquer la fac , sans empêcher les non grévistes de suivre les cours , tout le monde aurait laissé faire . Ce qui est intolérable c'est qu'ils aient pris en otage la majorité des étudiants . Quand quelques dizaines d'étudiants politisés , aidés par des " casseurs " et des gens du spectacle , bafoue toutes les libertés essentielles , les beaux penseurs gauchisant n'ont rien trouvé à redire , mais quand la loi s'impose , les mêmes esprits tordus trouvent à redire . Faut en déduire que l'état de non droit les sert !!!

"Prise en otage" cette expression me fera toujours rire. Pauvres étudiants "pris en otages" par les très méchants grèvistes. Vous ne voyez que votre petite personne qui est "dérangée" par ce qui ne la concerne pas.
Je vous rappel que la grève est un droit, et que la grève, par définition, est faite pour gêner l'usager. Je ne vois pas vraiment comment peut-on faire grève sans gêner personne !

[quote:7cf7="Volkov"]"Prise en otage" cette expression me fera toujours rire. Pauvres étudiants "pris en otages" par les très méchants grèvistes. Vous ne voyez que votre petite personne qui est "dérangée" par ce qui ne la concerne pas.
Je vous rappel que la grève est un droit, et que la grève, par définition, est faite pour gêner l'usager. Je ne vois pas vraiment comment peut-on faire grève sans gêner personne ![/quote]

Ben oui, il y en a, la majorité, qui veulent travailler. On joue notre avenir. C'est bien beau de faire grève mais faut déjà avoir un diplome. Alors quand des 4e sont dans la Rue je me marre.
En plus, les syndicats veulent faire du chiffres, 1 000 000 dehors, alors qu'il y en avait 250 000 voir 300 000.
La gauche socialiste est fier de se résultat, mais que vient-elle faire lors des grèves, hein? Et qu'on me dise pas après que les gens grévistes ne manipulent pas les autres, j'en suis témoin depuis 2 semaines, avec les profs

[quote]Ben oui, il y en a, la majorité, qui veulent travailler. On joue notre avenir. [/quote]

C'est pas en manquant une journée que tout ton avenir est compromis. Dans ce cas, puisque c'est si important, faudrait supprimer les jours fériés...

[quote]C'est bien beau de faire grève mais faut déjà avoir un diplome. Alors quand des 4e sont dans la Rue je me marre.[/quote]

Ah bon faut avoir un diplôme pour faire la grève ? T'as vu ça où ?

[quote]En plus, les syndicats veulent faire du chiffres, 1 000 000 dehors, alors qu'il y en avait 250 000 voir 300 000.[/quote]

Comment savoir de qui, entre la police, et les syndicats, dit la vérité ? Et puis toi aussi tu fais tes propres estimations ? Je te rappel que pour la police c'est 400 000 officiellement et pas 300 000.

[quote]La gauche socialiste est fier de se résultat, mais que vient-elle faire lors des grèves, hein? Et qu'on me dise pas après que les gens grévistes ne manipulent pas les autres, j'en suis témoin depuis 2 semaines, avec les profs [/quote]

Pendant les grèves elle vient manifester et apporter son soutien, je vois pas où est le problème.

Peut-être que les grèvistes manipulent, et alors ? la gouvernement aussi nous manipule pour nous faire avaler n'importe quoi.

Je m'attendais à ses réponses,

[quote]C'est pas en manquant une journée que tout ton avenir est compromis. Dans ce cas, puisque c'est si important, faudrait supprimer les jours fériés...[/quote]
Je te parle pas d'une journée, je te parle des universités bloquées...

[quote]Ah bon faut avoir un diplôme pour faire la grève ? T'as vu ça où ?[/quote]
On s'est mal compris, le sujet parle du CPE pas de la grève, donc quand je dis que tu fais grève pour l'après diplome, il faudrait déjà bosser pour l'avoir.

[quote]Comment savoir de qui, entre la police, et les syndicats, dit la vérité ? Et puis toi aussi tu fais tes propres estimations ? Je te rappel que pour la police c'est 400 000 officiellement et pas 300 000.[/quote]
Je vais te raconter un truc tout simple. Les syndicats ont dis 100 000 manifestants à Marseille. La ville était paralysé. Non c'est faux, il y en avait 10 000 voir 12 000 mais pas 100 000 ce sont des chiffres qui sont faux. Dans ma ville, 5000 manifestants... Ouai 235 personnes

[quote]Pendant les grèves elle vient manifester et apporter son soutien, je vois pas où est le problème.[/quote]
Leurs soutient, oui si on veut.

[quote]Peut-être que les grèvistes manipulent, et alors ? la gouvernement aussi nous manipule pour nous faire avaler n'importe quoi.[/quote]
La bonne vielle réponse.

[quote:6efe="Alexandre"]

La bonne vielle réponse.[/quote]

Elle est aussi idiote que tes soupçons d'une gauche manipulatrice.

[quote:441e="Volkov"][quote:441e="Alexandre"]

La bonne vielle réponse.[/quote]

Elle est aussi idiote que tes soupçons d'une gauche manipulatrice.[/quote]

Ouai et donc mes profs qui se disent firement de gauche et qui nous disent : "Allez faire gréve pour emmerder se gouvernement de merde, qui veut la perte des salariés pour s'en faire pleins les poches" C'est pas de la manipulation? Alors c'est quoi? Simple petit discours de l'education national?

[quote:c612="Alexandre"]
Ouai et donc mes profs qui se disent firement de gauche et qui nous disent : "Allez faire gréve pour emmerder se gouvernement de merde, qui veut la perte des salariés pour s'en faire pleins les poches" C'est pas de la manipulation? Alors c'est quoi? Simple petit discours de l'education national?[/quote]

Je te crois pas, si un prof avait dit ça, il aurait été viré de suite. J'espère qu'en bon démocrate que tu es tu as été prévenir le proviseur et que des sanctions vont être prises

[quote:63cb="Volkov"][quote:63cb="Alexandre"]
Ouai et donc mes profs qui se disent firement de gauche et qui nous disent : "Allez faire gréve pour emmerder se gouvernement de merde, qui veut la perte des salariés pour s'en faire pleins les poches" C'est pas de la manipulation? Alors c'est quoi? Simple petit discours de l'education national?[/quote]

, si un prof avait dit ça, il aurait été viré de suite. J'espère qu'en bon démocrate que tu es tu as été prévenir le proviseur et que des sanctions vont être prises :rabbit:[/quote]

On ma dit aucun risque qu'un professeur soit viré pour ce genre de phrase, qui n'incite ni à la violence ni à l'haine. De plus ce problème ne concerne pas les éleves.

[quote]Je te crois pas[/quote]
Ta raison, la prochaine fois je lui dit "attendez je sort le camescope".

Des liens interressant pour le CPE;

http://jeunespourlecpe.hautetfort.com/

http://ouiaucpe.blogmilitant.com/

[img]http://www.uni.asso.fr/IMG/jpg/CPE---Janvier-2006-lycee2.jpg[/img]

[quote:7f10="Volkov"]Ce qui est bien scandaleux chez les médias, c'est qu'ils n'ont pas montré que les CRS les avaient frappés AVANT que les étudiants ne se mettent à balancer des objets. On l'a bien vu sur I-Télé et LCI, mais par contre sur TF1 France2 et M6, rien du tout ![/quote]

Et les livres :

[img]http://ouiaucpe.blogmilitant.com/images/1277046675.jpg[/img]

[quote:18b2="Volkov"][quote:18b2="Alexandre"]

Je te crois pas, si un prof avait dit ça, il aurait été viré de suite. J'espère qu'en bon démocrate que tu es tu as été prévenir le proviseur et que des sanctions vont être prises :rabbit:[/quote][/quote]

je confirme les pressions des profs envers les élèves , et cela ne date pas d'aujourd'hui , mes enfants scolarisés quelques années plus tôt , ont connu les mêmes pressions , j'ai même du intervenir au lycée ,un prof ,voulait empêcher mon fils d'assister aux cours , la grève terminée , au prétexte que s'il n'avait pas été gréviste c'est qu'il se moquait de son avenir . Les parents d'élèves ( pas la FCPE , ) nous avons du avertir l'inspection ; nos enfants ont pu assister aux cours mais il n'est rien arrivé au prof!!!

[b][u]Villepin défend pied à pied le CPE mais tente une ouverture[/u]

PARIS (Reuters) - Dominique de Villepin défend pied à pied le contrat première embauche (CPE), au nom de "l'action" contre le chômage, mais se dit prêt, au nom du "dialogue", à compléter un dispositif contesté par la gauche, les syndicats et les organisations étudiantes.[/b]

Lors d'une intervention sur TF1, très attendue après l'intensification de la lutte anti-CPE, le Premier ministre a rappelé que, lorsqu'il était arrivé à Matignon il y a neuf mois, il s'était "engagé à livrer une bataille sans précédent sur l'emploi, à utiliser tous les moyens".

"Alors je dis: soyons pragmatiques, avançons, essayons, testons les différentes solutions", a-t-il plaidé.

"Personne ne peut dire qu'au Premier ministre social a succédé un Premier ministre ultra-libéral", a insisté Dominique de Villepin, qui a souligné faire peu de cas de son sort personnel à treize mois de l'élection présidentielle.

"Ma personne n'a aucune importance dans cette affaire. Ce qui compte, c'est de savoir quel est le choix que nous faisons, nous Français, pour l'avenir. Est-ce que nous cédons à la peur, est-ce que nous revenons en arrière ?" a-t-il lancé.

"Comment peut-on envisager que la France garde sa place, son modèle social, si nous ne sommes pas capables de prévoir les adaptations nécessaires ? Pas pour le plaisir, pour sauvegarder ce modèle social, parce que nous y tenons", a-t-il ajouté.

Au lendemain de l'évacuation de la Sorbonne, occupée brièvement par des étudiants anti-CPE, le Premier ministre a dit comprendre "l'inquiétude qui s'exprime" en France.

"Je suis à l'écoute de ceux qui manifestent mais aussi de ceux qui veulent étudier et préparer leurs examens, à l'écoute de ceux qui s'inquiètent pour l'avenir de leurs enfants", a-t-il dit. "A tous je veux dire que je suis un homme d'action et de conviction et aussi un homme d'écoute et de dialogue".

Dominique de Villepin a déroulé son argumentaire pour le CPE, un contrat à durée indéterminée dérogatoire réservé aux moins de 26 ans et assorti d'une période d'essai de deux ans.

"Cela s'adresse à ceux qui ont le plus de difficulté pour entrer sur le marché de l'emploi", a-t-il souligné, rappelant que le CPE avait été intégré dans le projet de loi sur l'égalité des chances, élaboré après la crise des banlieues de novembre.

DIALOGUE SUR LA PRÉCARITÉ

Le CPE, a martelé le Premier ministre, "n'a pas vocation à se substituer aux autres contrats". "Les jeunes qui sortent de leur école avec une bonne formation et qui ont tout de suite un CDI classique continueront à l'avoir".

Il a reconnu que la période d'essai de deux ans faisait "peur" et a tenu à souligner qu'il s'agissait d'une "période maximum" qui pourrait être "raccourcie du fait de l'employeur".

Il a souligné que "tout le droit du travail s'applique" aux jeunes en CPE.

Mais le Premier ministre a tenté une ouverture en direction des syndicats, qui sont vent debout contre le CPE et la méthode du gouvernement.

"La loi qui a été votée s'appliquera, elle sera mise en oeuvre mais je souhaite, comme cela est prévu par la loi, compléter les garanties qui seront apportées (...) par de nouvelles garanties qui doivent être négociées avec les partenaires sociaux", a-t-il dit.

Il a ainsi souhaité que trois nouvelles garanties soient apportées: le jeune en CPE pourrait être accompagné par un référent, un complément de rémunération pourrait être ajouté à l'allocation-chômage en cas de licenciement et, surtout, le nouveau contrat devrait être soumis à une évaluation.

"Toute l'action menée par le gouvernement est soumise à l'expérience et à l'évaluation. Je suis prêt, avec les partenaires sociaux, à soumettre notre action à une évaluation régulière (...) Trouvons des rendez-vous tous les six mois pour évaluer ce contrat, dans le cadre, par exemple, du conseil d'orientation pour l'emploi", a-t-il dit.

Dominique de Villepin s'est dit prêt à "aller plus loin" et à entamer dès avril un dialogue avec les partenaires sociaux sur "les moyens de réduire la précarité dans l'emploi".

Il a reconnu que la situation était "difficile" mais s'est dit certain d'avoir derrière lui "un gouvernement uni et déterminé" et "une majorité unie", en dépit des réserves exprimées ces derniers jours dans les rangs de la droite.

"Pourquoi je me bats ? Parce que j'aime la France, j'aime les Français, je veux que notre pays avance. Alors sortons de la confusion, des malentendus, évitons les amalgames, évitons de personnaliser le débat", a lancé Dominique de Villepin.


© Reuters 2006. Tous droits réservés.

----------------------------------------------------------------------
J'ai moi même écouter son discours sur TF1. Je n'ai pas aimé la Façon de parler de la journaliste, Claire Chazal, Bourgeoise par excellence (elle gagne plus que lui ), cette façon de prendre un premier ministre pour un con, cette façon de souffler, de regarder en l'ai, de prendre un ton ironique ou même de couper la parole. Cette façon d'essayer de forcer quelqu'un à dire quelque chose qu'il ne veut pas. TF1 as-t-il voulu montrer qu'il partait à Gauche. Ou es-ce que son mec à elle l'influence trop. C'est à ce méditer, et je trouvais cette journaliste pitoyable, non apte selon moi à faire du dialogue politique.
Devillepin, à défendu son projet, il est rester ferme, et j'espère que le gouvernement ne reculera pas.
Non à la manipulation syndicale, oui à de vrai débats (je vais forcer le dialogue avec les profs (même à 3 jours du conseils) ).

[color=red][center][b]RÉACTIONS POLITIQUES[/b][/center][/color]

Villepin "persévère dans l'erreur" (Julien Dray, PS)
"Ce soir, le Premier ministre a persévéré : il maintient son contrat précarité. Il n'a pas voulu entendre ni comprendre la colère qui s'exprime depuis plusieurs semaines dans le pays". La demande de retrait du CPE "était la condition d'un vrai dialogue social restauré. Elle n'a pas été prise en considération". Dominique de Villepin "persévère dans l'erreur et prend la responsabilité de créer des tensions nouvelles dans le pays."

"Villepin découvre tardivement la négociation" (Marie-George Buffet, PCF)
Dominique de Villepin "a vainement essayé de défendre un CPE, qui rassemble déjà majoritairement contre lui. La proposition de discussion avec les partenaires sociaux concernant des garanties supplémentaires est dérisoire", a jugé la secrétaire nationale du PCF dans un communiqué. Pour Marie-George Buffet, le Premier ministre "découvre tardivement les vertus de la négociation, mais il est trop tard, la mobilisation a ébranlé ce gouvernement. Plutôt que de tenter de gagner du temps, le Premier ministre ferait mieux de retirer, purement et simplement, le CPE."

Villepin pratique "avec provocation la méthode Coué" (Olivier Besancenot, LCR)
Olivier Besancenot a accusé dimanche Dominique de Villepin de pratiquer "avec provocation la méthode Coué", en appelant "au dialogue social après avoir fait voter la loi par le biais du 49.3". "Ses soi-disant nouvelles garanties ne changent rien à la précarité liée au CPE", ajoute-t-il, regrettant que le Premier ministre "persiste et signe, en refusant de retirer le CPE". Le CPE "n'est pas amendable", réaffirme Olivier Besancenot, déplorant que "le gouvernement refuse d'entendre les centaines de milliers de jeunes qui sont mobilisés" pour son retrait.

Villepin, acculé, a "proposé des rustines" (Georges Sarre, MRC)
"Acculé", le Premier ministre "a affirmé et n'a pas démontré", écrit le responsable chevénementiste dans un communiqué. Il a "tenté de proposer des rustines à son CPE", mais en maintenant "la disposition anti-sociale centrale", la possibilité de "licencier sans motif pendant deux ans". Il a "surtout confirmé l'orientation de sa politique économique : le nivellement social par le bas, dans le cadre d'une concurrence 'libre et non faussée' européenne et mondiale. C'est cela, 'l'adaptation du modèle social pour lutter à armes égales contre les pays voisins' ! Le CPE n'est pas une adaptation : c'est un démantèlement du code du travail, qui aggraverait la précarité."

Villepin "n'a pas été convaincant" (Hervé Morin, UDF)
"Le Premier ministre n'a pas été convaincant et n'a absolument pas répondu aux inquiétudes des étudiants et des lycéens. En voulant apporter un certain nombre de corrections, il démontre la précipitation et l'impréparation dans laquelle a été créé le CPE. L'UDF souhaite que le gouvernement rouvre les discussions avec l'ensemble des partenaires sociaux et l'ensemble du monde étudiant pour à la fois une réflexion sur un contrat de travail unique à droit progressif et, pour les jeunes sans formation, le financement par l'Etat de leur premier mois de salaire dans l'entreprise."

"Ecoute et détermination" (Bernard Accoyer, UMP)
Le Premier ministre "s'est montré ouvert dans le dialogue et ferme dans l'action pour enrayer cette crise insupportable du chômage des jeunes. Ne rien faire serait irresponsable. Le CPE est "une mesure audacieuse et innovante. Les garanties supplémentaires qui doivent être négociées avec les partenaires sociaux témoignent de la volonté du gouvernement et de notre majorité à répondre au mieux aux interrogations et aux inquiétudes. Les députés UMP sont rassemblés pour soutenir l'action du gouvernement."

RÉACTIONS SYNDICALES

"Le retrait du CPE n'est pas négociable" (Bernard Thibault, CGT)
"Nous ne serons pas de ceux qui ferons la politique de la chaise vide, mais notre première demande sera le retrait du CPE" a indiqué le secrétaire général de la CGT au sujet des discussions annoncée avec le ministre de l'Emploi Jean-Louis Borloo. "Il n'y a pas de négociation possible autour du maintien du CPE, le retrait du CPE n'est pas négociable. Le Premier ministre ne peut pas à la fois souhaiter dialoguer sur la précarité au travail et dans le même moment prendre une mesure qui accroît la précarité : ce n'est pas une offre de discussion sincère."

"Le préalable est de surseoir au CPE" (Jacques Voisin, CFTC)
"Le Premier ministre propose des mesures d'accompagnement qui méritent notre attention, car enfin on parle de négociations, mais le désaccord reste sur la période d'essai (...) La négociation n'est possible qui si on surseoit au CPE, on les rencontrera pour leur dire ça. Le préalable c'est de surseoir au CPE."

"Il faut mettre de côté le CPE" (Rémi Jouan, CFDT)
"Si on doit rencontrer le gouvernement, c'est pour qu'il retire le CPE. Il faut que le Premier ministre accepte de mettre de côté son CPE. Dans ce cas là on travaille, mais on travaille sur quelque chose de nouveau."

Négocier... après le retrait du CPE (Jean-Claude Mailly, FO)
"Force ouvrière est disposée à discuter et négocier sur les questions relatives à l'emploi des jeunes, qu'elles concernent la formation, la précarité" mais "cela ne peut se faire qu'une fois le CPE retiré". Force ouvrière appelle à "renforcer les mobilisations", jugeant que "le Premier ministre s'enferme dans l'entêtement et se révèle meilleur pyromane que pompier".

"Déception et colère" (Bruno Julliard, UNEF)
Le président de l'Unef a déclaré dimanche avoir "un sentiment de déception mêlé à de la colère" après l'intervention de Dominique de Villepin sur TF1 consacrée au CPE. "Le Premier ministre n'a pas entendu la jeunesse et a fait un long discours avec les arguments mensongers que nous entendons depuis le début. C'était même parfois moins efficace que d'autres personnes qui défendent le CPE. Il a dit : la loi s'appliquera, je lui réponds : la rue s'exprimera. On n'éteint pas un feu de forêt avec un verre d'eau."

Source LCI

Tres bien ! Qu'il persiste et signe ! Les 2/3 des francais sont contre ce projet, l'autre 1/3 changera bientot de camp. Les manifs se suivront, le pays sera dans un chaos sans precedent, les consciences s'eveilleront, la revolution s'installera,etc.....

Prochaines dates:

16mars: manif lyceenne et etudiante

18mars: manif ntionale

[quote:d0fc="Youssef"]Tres bien ! Qu'il persiste et signe ! Les 2/3 des francais sont contre ce projet, l'autre 1/3 changera bientot de camp. Les manifs se suivront, le pays sera dans un chaos sans precedent, les consciences s'eveilleront, la revolution s'installera,etc.....

Prochaines dates:

16mars: manif lyceenne et etudiante

18mars: manif ntionale[/quote]

C'est beau de réver. Mais je ne suis pas sur que les 2/3 des Français soit contre.
300 000 manifestants sur 62 000 000 c'est pas beaucoups. Ensuite cela m'etonnerai que les Français Pour viendrons chez les contre. Encore moi de passez à une révolution. La LCR n'est pas prêt de gagner. les Français n'en veulent pas

On peut très bien être contre et ne pas aller manifester

CONTRE LE CPE
POUR UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE
REQUISITION DE LA FAC PASQUA!

Où l'on constate enfin que tout n'est qu'un tripatouillage des gauchistes pour s'opposer à la démocratie et au suffrage universel.
Ces bandits se croient revenus à la chienlit ( qu'ils provoquent ) pour nous voler , à nous électeurs , le pouvoir .
c'est la dictature qu'ils veulent , fut elle dite prolétarienne !!!

[quote:16d7="php742006"]CONTRE LE CPE
POUR UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE
REQUISITION DE LA FAC PASQUA![/quote]

Bienvenue php742006, sur ce forum. Mais évite d'ecrire en majuscules (apparanté à la colère) en plus de ne pas fournir plus de détail. Lé débat est calme, je veux qu'il le reste

[quote:8c3a="Alexandre"][quote:8c3a="php742006"]CONTRE LE CPE
POUR UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE
REQUISITION DE LA FAC PASQUA![/quote]

Bienvenue php742006, sur ce forum. Mais évite d'ecrire en majuscules (apparanté à la colère) en plus de ne pas fournir plus de détail. Lé débat est calme, je veux qu'il le reste :roll:[/quote]

[URL=http://img399.imageshack.us/my.php?image=facpasquacopie6tz.jpg][img]https://2img.net/r/ihimizer/img399/7310/facpasquacopie6tz.th.jpg[/img][/URL]
Et comme ça, c'est mieux?
merci Sarko

Pourquoi es-tu contre le cpe et que proposes-tu à la place? Je suis également contre le cpe mais on ne peut pas sur un forum de faire de la provocation. On doit expliquer son point de vue... Tu sais, c'est plus correct!

saco

[quote:f16e="php742006"][quote:f16e="Alexandre"][quote:f16e="php742006"]CONTRE LE CPE
POUR UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE
REQUISITION DE LA FAC PASQUA![/quote]

Bienvenue php742006, sur ce forum. Mais évite d'ecrire en majuscules (apparanté à la colère) en plus de ne pas fournir plus de détail. Lé débat est calme, je veux qu'il le reste :roll:[/quote]

[URL=http://img399.imageshack.us/my.php?image=facpasquacopie6tz.jpg][img]https://2img.net/r/ihimizer/img399/7310/facpasquacopie6tz.th.jpg[/img][/URL]
Et comme ça, c'est mieux?
merci Sarko[/quote]

Super argument...

[quote:b39d="saco"]Pourquoi es-tu contre le cpe et que proposes-tu à la place? Je suis également contre le cpe mais on ne peut pas sur un forum de faire de la provocation. On doit expliquer son point de vue... Tu sais, c'est plus correct!

saco[/quote]

Pourquoi?
parceque si je tombe malade pendant ma periode de "consolidation" j'ai pas envie qu'on me dise quand je reviens de mon arret maladie: "ah bah non monsieur on a plus besoin de vous"
pourquoi?
parceque si je demande qu'on me paye mes heures supp le patron me réponde: "si t'es pas content t'as qu'allez voir ailleurs"
d'autres raisons ou ça suffit?