Second Tour Sarkozy/Royal

Royal ou Sarko ?? SARKOZY bien sûr!!!
Il n'y a pas photos!
Entre l'action et l'immobilisme,
entre soulever les problèmes à bras le corps et le chantage,
moi j'ai fait mon choix!
Sarkozy a les épaules et les compétences pr être Président.
Vous voyez Royal représenter la France à l'échelle internationale?
On passerait pour des cons, nous, les français devant nos homologues étrangers! Que dire d'une Présidente qui lorsqu'elle n'est pas d'accord, exerce un chantage oppressant sur les entrepreneurs au lieu de réflechir sur une contre proposition!
Un peu de sérieux svp... Elle ne fait pas le poids face à Sarkozy!

[quote:4588="Miss Sarkozy"]
Vous voyez Royal représenter la France à l'échelle internationale?
On passerait pour des cons, nous, les français devant nos homologues [/quote]

Tu parles pour toi stp, t'es pas obligé d'insulter ceux qui la soutiennent.

[quote:2181="Volkov"][quote:2181="Miss Sarkozy"]
Vous voyez Royal représenter la France à l'échelle internationale?
On passerait pour des cons, nous, les français devant nos homologues [/quote]

Tu parles pour toi stp, t'es pas obligé d'insulter ceux qui la soutiennent.[/quote]

Je n'insulte personne dans le sens où je parlais du cas où elle serait présidente! Donc si elle est présidente, elle représente la France!
Et avoir pour représentante une femme qui prône le chantage....
Je ne crois pas que ça soit très crédible à l'échelle internationale!
Pour info, cher Volkov, au lieu de clore tous les débats par des attaques que tu juges personnelles, essaies d'argumenter... là je parlais de son chantage et tu ne réponds pas au sujet, tu préfères laisser un msg vide de sens par rapport à ce qui a été écrit.. Désolée mais je n'agresse personne, je respecte les électeurs de Ségolène Royal jusqu'à ceux de J.M Lepen!! je tente juste de donner mon avis et justement d'ouvrir le débat: que ceux qui soutiennent Royal me disent ce qu'ils pensent de son chantage? Voilà qqchose d'interessant! Pour l'heure ce que tu fais n'a aucun sens... Parce que poster sur un forum pour rester braquer, je ne vois pas l'intérêt! Ca doit être un lieu d'échange entre des personnes d'avis divergeants. Donc si tu n'es pas d'accords avec ce que je te dis, que tu me l'expliques avec ton argumentaire.. Personne n'a des positions fermées ici.. On débat ne l'oublies pas!

Argumenter ? Nan mais tu rigoles ou quoi ? Tu crois que c'est argumenté ton message précédent ? Evite de dire aux autres ce que t'es pas capable de faire...

[quote:291f="Volkov"]Argumenter ? Nan mais tu rigoles ou quoi ? Tu crois que c'est argumenté ton message précédent ? Evite de dire aux autres ce que t'es pas capable de faire...[/quote]



Comme quoi je dois avoir raison, concernant la chantage de Royal, tu n'as rien à répondre donc tu préfères contre attaquer pour garder la face!!

Et t'es assez naïve pour croire ce qu'elle a dit ? D'un côté ça ne m'étonne pas vu que tu l'es pour croire aux idioties de Sarkozy...

[quote:6fd0="Volkov"]Et t'es assez naïve pour croire ce qu'elle a dit ? D'un côté ça ne m'étonne pas vu que tu l'es pour croire aux idioties de Sarkozy...[/quote]

La question n'est pas de croire ce qu'elle dit ou pas!
La question est que c'est grave qu'une présidentiable n'est d'autre recours que faire du chantage... On se croirait dans la cour de récré!!
Et pour Sarko, excuse moi, mais avec lui ça volle plus haut que du chanatge! C'est peut être pr ça d'ailleurs qu'il est à la tête du plus grand parti de masse en France!

à l'heure actuelle, Royal n'a aucun programme a proposer que je saches....

alors avant de vouloir représenter un pays, il faudrait peut etre s'activer pour savoir ce qu'elle veut faire et proposer aux français..

et une fois que ce sera fait , on pourra juger si elle pourrait etre ou non une bonne présidente mais dans l'état actuel des choses, ya rien ! Elle n'a fait aucune proposition sur quoi que ce soit..

les photos dans les magazines c'est bien mais ça fait pas tout !

[quote:90c1="christophe"]à l'heure actuelle, Royal n'a aucun programme a proposer que je saches....

alors avant de vouloir représenter un pays, il faudrait peut etre s'activer pour savoir ce qu'elle veut faire et proposer aux français..

et une fois que ce sera fait , on pourra juger si elle pourrait etre ou non une bonne présidente mais dans l'état actuel des choses, ya rien ! Elle n'a fait aucune proposition sur quoi que ce soit..

les photos dans les magazines c'est bien mais ça fait pas tout ![/quote]

Merci !!! Totalement d'accord!! Rien à ajouter de plus.. tout est dit !

[quote:7624="Volkov"]Argumenter ? Nan mais tu rigoles ou quoi ? Tu crois que c'est argumenté ton message précédent ? Evite de dire aux autres ce que t'es pas capable de faire...[/quote]

Parce que tes 3 lignes c'est de l'argumentation Volkov? C'est marrant, vous vous prétendez ouvert aux dialogues, et dès que quelqu'un donne un avis contraire, sa part en live. Volkov, sait-tu discutter et contre argumenter? Pour mon cas je vois que non, dans la mesure ou tu ne donnes pas des arguments autres que ceux de Miss Sarkozy...

[quote]Et t'es assez naïve pour croire ce qu'elle a dit ? D'un côté ça ne m'étonne pas vu que tu l'es pour croire aux idioties de Sarkozy...[/quote]
Je signale juste que divers problèmes ont déjà était dénoncer par la gauche Communiste, et la droite dans sa région. Ce n'est pas du chantage mais une menace pour pousser les gens au socialisme et à la gréve. Il y en a qui font d'autres choix. Ne l'oubliez pas.

[quote]Volkov, sait-tu discutter et contre argumenter?[/quote]

Si on lis tous les posts de volkov , la reponse est évidente : oui

[quote:3381="Thibault"][quote]Volkov, sait-tu discutter et contre argumenter?[/quote]

Si on lis tous les posts de volkov , la reponse est évidente : oui[/quote]



[quote]Tu parles pour toi stp, t'es pas obligé d'insulter ceux qui la soutiennent.[/quote]

[quote]Argumenter ? Nan mais tu rigoles ou quoi ? Tu crois que c'est argumenté ton message précédent ? Evite de dire aux autres ce que t'es pas capable de faire...[/quote]

[quote]Et t'es assez naïve pour croire ce qu'elle a dit ? D'un côté ça ne m'étonne pas vu que tu l'es pour croire aux idioties de Sarkozy...[/quote]


Ce n'est pas de l'argumentation. Et comme il ne sait pas contre argumenter aux textes de Miss Sarkozy, il ne sait point argumenter.
En plus de faire du TROLL, de contourner le problème et de changer sans arrets de sujets (2 messages nettoyés.)

Je laisse tomber, je savais pas que 3 messages un peu "dérivés" pouvait me condamner de troll...

Je vote NIco !

[quote:823e="christophe"]à l'heure actuelle, Royal n'a aucun programme a proposer que je saches....

alors avant de vouloir représenter un pays, il faudrait peut etre s'activer pour savoir ce qu'elle veut faire et proposer aux français..[/quote]

Argument irrecevable : est-ce que quelqu'un se souvient du programme de Chirac ?

[quote:44b3="Sigurd"][quote:44b3="christophe"]à l'heure actuelle, Royal n'a aucun programme a proposer que je saches....

alors avant de vouloir représenter un pays, il faudrait peut etre s'activer pour savoir ce qu'elle veut faire et proposer aux français..[/quote]

Argument irrecevable : est-ce que quelqu'un se souvient du programme de Chirac ? :green:[/quote]

Avant de dire n'importe quoi, fais une petite recherche... En 95, comme en 2002, Chirac avait un programme. Un vrai.
Celui de Royal pour le moment c'est NON à l'immigration choisie (car c'est être raciste) donc OUI à l'immigration, NON au CNE non à la loi fillon, non aux retraites, non à la sécu, non à la réforme... NON a rien. Ce n'est pas un programme.

Je ne comprend pas votre autisme. Madame Royal n'est pas encore la candidate officielle du parti. Pourquoi aurait-elle dès lors défini un quelconque programme ?

[quote:8441="duodénum"]Je ne comprend pas votre autisme. Madame Royal n'est pas encore la candidate officielle du parti. Pourquoi aurait-elle dès lors défini un quelconque programme ?[/quote]

Quand on ce voit président on propose.

Lorsqu'elle sera élue candidate officielle du parti, elle sera alors en mesure de proposer quoi que ce soit. En attendant, il faudra se trouver d'autres chats à fouetter.

Quand on est femme politique , qu'on passe touts ses journées à la télé et qu'on a quelque chose à proposer , on le fait!!!!
Pas besoin d'attendre une campagne puisque c'est son travail de politicienne , de représentante du peuple !!
Sinon , si elle ne vient que pour se montrer , elle n'a qu'à aller dans les émissions de télé- réalité , on la verra !!!!

[quote:772d="duodénum"]Lorsqu'elle sera élue candidate officielle du parti, elle sera alors en mesure de proposer quoi que ce soit. En attendant, il faudra se trouver [b]d'autres chats à fouetter[/b].[/quote]

d'autres chats, ou chattes ?
J'en conclu que tu es socialiste? Comme le dit effectivement, resistance, quand on fait de la politique on propose tout le temps. Alors quand on dit à la télé, "Oui, je me vois président" on propose. Mais à gauche les propositions sont anti-droite.

Non, je ne roule pas pour le PS, mais comme en ce moment je suis le seul intervenant à éventuellement pouvoir prendre sa défense, je ne vais pas m'en priver, surtout sur ce genre d'accusation infondée.

Je ne comprends pas pourquoi vous insistez lourdement sur son silence. A ce que je sache, tous les pseudo candidats à la candidature du PS sont aussi dans une période de mutisme, et finalement si on regarde bien, il n'y a guère que les candidats déjà désignés (Sarkozy, Villiers, Le Pen...) qui ont déjà ouvert le bal. Les choses viendront bien assez tôt, plus qu'un an avant le grand jour (a défaut du grand soir). Les évènements commenceront à se précipiter à la rentrée scolaire, et surtout après les diverses universités d'été des grands partis.

[quote:65c3="saco"]82 %
C’est le pourcentage de Français qui ne voient pas d’amélioration depuis la crise des banlieues d’octobre et novembre derniers. Ils estiment que peu de choses ont été faites pour améliorer la situation, et moins du tiers font confiance à l'action gouvernementale en la matière, selon une enquête CSA publiée le 30 janvier 2006 par « Le Parisien/Aujourd'hui en France ». En outre, 86 % des Français jugent « certain » (33 %) ou « probable » (55 %) que des événements semblables se reproduiront dans les mois à venir. (SOURCE : Dépêche AP du 30/01/06.)


Ce sont des faits qui n'ont pas 11 ans et c'est votre icône médiatique qui était responsable de la sécurité et avant il était responsable de l'économie.

bien à vous,

saco[/quote]


Demande un peu aux socialos ce qu'ils ont fait du pognon.

Mon choix sans faille sera pour Nicolas SARKOZY, la muette du Poitou, j'en veux pas du tout dehors le socialisme.

philippe montant

Mon choix lui aussi est fait, je ne voterai ni pour un imposteur, celui qui prône l'Islam de France qui s'est pavané au congrés de L'UOIF, comme en ce moment certains "dépités"de l'UMP, et encore moins pour l'anesse du poitou ci dessous :

[center][img]https://2img.net/r/ihimizer/img54/880/royal1nf.jpg[/img][/center]

VEAG Thierry