La precarite pronee par le gouvernement

Communiqué de la LCR. Un pas de plus vient d’être franchi dans l’institutionnalisation de la précarité pour tous : après le CNE dans les entreprises de moins de 20 salariés, le contrat « première embauche » pour les chômeurs de moins de 26 ans. Eux aussi seront licenciables sans motif par l’employeur pendant 2 ans puisque redevables de la même période d’essai que les salariés embauchés par le biais du CNE. Le chômage massif que connaissent les jeunes est utilisé par le gouvernement pour détruire le code du travail, les garanties collectives et faire de l’emploi précaire la règle commune. Loi après loi, le « modèle social »anglo-saxon à base de précarité et flexibilité fait son trou. Quant aux entreprises, déjà allégées de 19 milliards de charges, elles vont bénéficier pendant 3 ans d’exonération de charges sociales pour chaque contrat « premier embauche ». La LCR condamne cette nouvelle agression contre les jeunes et le monde du travail menée conjointement par Villepin, Sarkozy et le MEDEF. Il y a urgence à réagir tous ensemble, syndicats, associations et partis politiques de gauche. Le monde du travail doit s’opposer à la politique du gouvernement, sans attendre 2007, par des mobilisations interprofessionnelles, par la grève. C’est maintenant qu’il faut mettre en échec la politique libérale de déréglementation et de casse sociale. Le 16 janvier 2006.

Entierement d'accord avec toi...
Bien que, si les nouveaux contrats CNE et autres institues par ce gouvernement peuvent insiter les entreprises a embaucher, car elles pourront licencier comme bon leur semble sans avoir a se justifier (periode probatoire de 2 ans) et ainsi faire baisser (peut etre, rien n'est moins sur) le nombre des chomeurs. ce type de contrats ne peuvent marcher que dans les pays anglo-saxons ou le chomage n'est que de 3 ou 4 %, pas en France ou il est > 10 %... Sarko, les autres, la gauche et la droite nous prennent pour des cons !

le cpe, c'est de l'esclavage... Une fille qui ne veut pas être soumis au droits de cuissages. Virer!!! Incompétente!

Sur ce point vous avez raison les gars!!! Le CPE c'est de la saloperie.

Surtout quand on veut faire comme les moutons de panurge de Gauche, critiquez sans analyser...

[img]http://www.u-m-p.org/site/img/cpe2.gif[/img]

Non, c'est une catastrophe, j'ai lu le texte... c'est une connerie. Il faut appeler un chat un chat (Vu que tu aimes les chats !)


bien à vous,

sacco (avec un c-)

[quote:fed0="saco"]Non, c'est une catastrophe, j'ai lu le texte... c'est une connerie. Il faut appeler un chat un chat (Vu que tu aimes les chats !)


bien à vous,

sacco (avec un c-)[/quote]

C'est toujours une catastrophe quand c'est un texte de droite. La gauche ne propose pas mieux, et cache le problème.

Quelles sont tes propositions?

Non, la gauche aussi fait des textes catastrophiques... Je dirais que la répartition de la bêtise entre droite et gauche est assez bien réparti.

Pour les propositions, je vais formuler cela clairement d'ici peu de temps.

Alexandre, il ne faut pas être fan... ça aveugle!!!!


sacco

[quote]Alexandre, il ne faut pas être fan... ça aveugle!!!! [/quote]

Et toi d'être sans arguments, car contrairement à chacun de vous, j'analyse et argumente.

Arrête tes réponses faciles et propose!

Le gauche ne ferait pas mieux (un SMIC à 2000€? impossible!). Toutefois ce contrat n'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux non plus.
Mais comme je l'ai déjà dit, l'UMP ne fait que répondre à une économie où le moindre profit est bon à prendre. La précarité ne veint pas directement du CPE, mais de toute l'économie capitaliste en général.

J'ai déjà argumenté sur l'éducation et la sécurité... Je me laisse du temps pour te répondre avec des propositions concrètes.

Donc, du calme... mais réponse ne sont pas faciles... Je ne fais pas parti d'une secte politique qui balance de la communication. Donc reste courtois.

Ce projet ne fais que compliquer la donne, il transforme le jeune salarié en salarié soumis. C'est une cochonerie!!! Je te pose une question: [b]En cas de harcèlement sexuel ou moral, est-ce que les recours vont être simplifiés ou plus compliqués?[/b] Soit honnête!!!

2 ans d'essais, c'est odieux...

bien à vous,

sacco

[quote]Donc, du calme..[/quote]

Tu es sur que sa va là?

[quote]Je ne fais pas parti d'une secte politique [/quote]
Si défendre ses idées politiques c'est une secte, ton raisonnement est alors incompréhensible.

[quote]Donc reste courtois.[/quote]
re, tu vas me donner des leçons, alors que je te parle normalement et donc avec courtoisie Force pas trop sur le 51.

[quote]En cas de harcèlement sexuel ou moral, est-ce que les recours vont être simplifiés ou plus compliqués? [/quote]

Qu'ils soit simplifiés ou compliqués, cela restera le même problème

[quote:0b21="Alexandre"] Qu'ils soit simplifiés ou compliqués, cela restera le même problème :!:[/quote]

Tu argumentes, tu prétends faire de la politique et tu me dis qu'il n'y a pas de solutions à des problèmes concrets.

bien à vous,

sacco

[quote:caba="saco"][b]En cas de harcèlement sexuel ou moral, est-ce que les recours vont être simplifiés ou plus compliqués?[/b][/quote]
Le salarié porte plainte, de ce côté là rien ne change.
De plus ce qui est simplifié c'est que les salariés victimes peuvent démissionner facilement pour aller ailleurs, ce qui fait que les patrons harceleurs risquent de ne pas faire beaucoup d'affaires en traitant les salariés de la sorte, si ils partent tous.

Les uns et les autres vous dites franchement tout et son contraire d'une part et vous ne connaissez pas le fonctionnement du CPE et du code Européen du droit du travail et la ligue des droits de l'homme d'autre part! Le droit européen interdit de licencier sans motif et une action bien menée posera problème à tous patrons ne jouant pas le jeu, sans compter que la ligue des droits de l'homme pourrait s'infiltrer dans ce que je considère comme une faille. Quelle raison un patron de PME-PMI aurait - il de se débarrasser d'un travailleur ou d'une travailleuse qui lui ferait gagner de l'argent? Un peu de réflexion mes ami(e)s. La période de deux ans est un maximum car un travailleur où une travailleuse qui aurait déjà fait 6mois de stage dans l'entreprise X, qu'à l'issue de ce stage il ou elle aurait obtenu un CDD de 6mois, à l'issue de ce CDD sa période probatoire ne sera plus qu'un d'une année, la vérité c'est cela et rien d'autre... Enfin, à la demoiselle qui parle du droit de cuissage, je peux lui affirmer que CPE ou pas CPE il s'agit là d'un vrai problème auquel il faudra bien trouver des réponses. Mes ami(e)s au lieu de pester contre SARKO syndiquez vous et portez vos idées bien haut mais dans le respect des autres et le calme, la violence engendre la violence et la misère. C'est un vieux con d'excommuniste et aujourd'hui défendeur acharné de NICOLAS SARKOSY qui s'adresse à VOUS.
Ghislain Damerval.

[quote:dcf0="Damerval"]:confused: Les uns et les autres vous dites franchement tout et son contraire d'une part et vous ne connaissez pas le fonctionnement du CPE et du code Européen du droit du travail et la ligue des droits de l'homme d'autre part! Le droit européen interdit de licencier sans motif et une action bien menée posera problème à tous patrons ne jouant pas le jeu, sans compter que la ligue des droits de l'homme pourrait s'infiltrer dans ce que je considère comme une faille. Quelle raison un patron de PME-PMI aurait - il de se débarrasser d'un travailleur ou d'une travailleuse qui lui ferait gagner de l'argent? Un peu de réflexion mes ami(e)s. La période de deux ans est un maximum car un travailleur où une travailleuse qui aurait déjà fait 6mois de stage dans l'entreprise X, qu'à l'issue de ce stage il ou elle aurait obtenu un CDD de 6mois, à l'issue de ce CDD sa période probatoire ne sera plus qu'un d'une année, la vérité c'est cela et rien d'autre... Enfin, à la demoiselle qui parle du droit de cuissage, je peux lui affirmer que CPE ou pas CPE il s'agit là d'un vrai problème auquel il faudra bien trouver des réponses. Mes ami(e)s au lieu de pester contre SARKO syndiquez vous et portez vos idées bien haut mais dans le respect des autres et le calme, la violence engendre la violence et la misère. C'est un vieux con d'excommuniste et aujourd'hui défendeur acharné de NICOLAS SARKOSY qui s'adresse à VOUS.
Ghislain Damerval.[/quote]

Je me permet juste une petite remarque sur ton texte et ta signature.

Sarko[b]z[/b]y et non Sarkosy ...

Tu additionnes les bêtises...

Etre communiste puis Sarkozyste... Je ne suis pas une demoiselle. Je n'ai pas besoins de toi pour lire le texte et je me suis déjà syndiqué dans ma vie.

Le CPE c'est de l'arnaque, un transfert de chômage d'une classe d'âge sur l'autre dans un univers ou le travail devient la rareté.

bien à vous,

saco